Ссылочная масса: что предпочесть количество или качество ссылок?
Место, занимаемое сайтом в поисковике, а проще говоря - ранжирование сайта определяют ссылки. Что же лучше, легкодоступные, но много, или авторитетные ссылки, но мало? А ведь любая ссылка, будь она авторитетной или легкодоступной, важна для сайта. Тем более это утверждение экспертов.
Кто ценит качественные ссылки? Качественные ссылки ценят Google и еще ряд поисковых систем. Имея меру оценки страниц, можно качественную ссылку получить при помощи Page Rank от Google. Page Rank от Google - это назначающая ранк каждой странице система. Это беспристрастная мера оценки ценности сайта и его авторитетности. Сайт оценивается от 0 до 10. Если страница имеет ранк 10, это число характеризует ее как авторитетную, если же присвоена цифра 0, то это совсем не авторитетная страница, а скорее новая и не значительная. Например, ранк google. com, usa.gov (сайт США) равен 10. Ссылки, у которых большой Page Rank Гугл воспринимает как важные, но нужно учитывать то, что вес от 1 до 10, распределяется не линейно.
Чтобы получить страницу с ранком 5, например, нужно иметь 100000 ссылок с нулевым ранком, а для ранка 1 нужно с десяти сайтов по 1 нулевой ссылке. Это говорит о том, что ссылку важнее иметь с сайта с 5 ранком, чем тысячу со страниц с нулевым.
Что же еще определяет ссылки по качеству? Количество ссылок, это еще не все, более серьезного отношения заслуживает индексация на принадлежность к той или другой теме. Это так называемая текс-анкор индексация ссылки, но принадлежит ли она теме. Тематическая ссылка имеет ценность большую, нежели не тематическая. Рассмотрим пример, который показывает влияние фактора тематики. Например, существует сайт о стройматериалах и на него ссылаются сайт о ламинате и, к примеру, сайт о грузоперевозках. Понятно, что первый сайт является родственным. Из этого следует вывод, что ссылки необходимо искать и подбирать качественные, которые вполне соответствуют тематике сайта. Вообще то без качественных ссылок очень трудно попасть в топ, даже если сайт оптимизирован изнутри, наполнен очень хорошим контентом.
Еще очень надежным средством продвижения в топ, разумеется при использовании и вышеуказанных методов, - это метод наращивания массы.
Метод покупки и обмена ссылок тоже не стоит сбрасывать со щитов. Можно купить место для статьи, обменяться этими местами либо ссылками. Однако манипуляции со ссылками предусматривают знание различных методик и стратегий. Ведь на купленные ссылки могут быть наложены санкции поисковой системой. Покупка дорогих ссылок на авторитетных сайтах, у веб мастеров и на бирже самый результативный путь, хоть и дорогой. Есть еще метод дороже, но в худшем смысле. Существуют и не слабые ссылки, которые могут дать неплохой результат, однако это чревато блокировкой трафика на несколько месяцев из-за штрафных санкций наложенных поисковиками. Но среди них иногда бывают и неработающие, которые оставят вам незаполненные пробелы, на которые в дальнейшем придется опять тратиться.
А вот постепенная закупка ссылок для поисковиков, поисковым системам выглядит привлекательней, да и доверие их к сайту увеличивается по ходу увеличения траста. Хоть результат будет достигаться намного дольше, но при этом экономится много денег и сил, тем более что если стоят старые ссылки с авторитетных ресурсов, то траст будет считаться высоким, хотя какой-то определенной формулы расчета не существует. Как правило, еще владелец сайта на первых парах занимается его внутренней оптимизацией и приведением в порядок текстов.
При использовании данной информации с блога даже при обзоре в электронных СМИ ссылка на блог автора https://asd4.ru/ обязательна.
Месяц и год публикации: Апрель, 2011
Ключевые слова в статье: PR, сайт, ссылки



